澳大利亚工党政府计划从2025年起对每所大学录取的新生人数设定上限，旨在更有效地控制临时签证数量。然而，这项政策的立法进程最近在参议院遭遇重大挫折。 11月18日上午，自由党、绿党和部分独立议员联合投了反对票。工党气急败坏，法案未能在参议院获得通过！
留学生名额事件的发展
阿尔巴尼亚政府此前曾提议将每年招收的国际学生新生人数限制在27万人，目的是缓解疫情后人口激增城市的住房和生活成本压力，并清理不合规的教育机构。但在该政策生效前几周，联盟党突然决定反对该法案，并在一份声明中表示，这种“一刀切”的上限并不能真正解决问题的核心，反而可以加剧了教育领域的危机。
联盟教育发言人莎拉·亨德森（Sarah Henderson）和内政事务发言人詹姆斯·帕特森（James Paterson）共同指出，当前的移民和教育困境需要更有针对性的解决方案，而不是简单地限制数量。
教育部长贾森·克莱尔对此决定表示强烈不满，认为联盟党的反对将影响其在移民问题上的声誉。克莱尔认为，在移民问题上采取“强硬立场”的联盟党现在由于政策的实际效果而选择了妥协。这种立场的摇摆，会让外界质疑联盟党立场的稳定性和应对能力。
绿党和澳大利亚国会支持取消上限政策
联盟党反对该法案的决定也得到了绿党和澳大利亚知名大学的支持。绿党高等教育发言人Mehreen Faruqi多次强调，该法案是“伪装成教育政策的移民法案”，称其并不能真正解决移民或教育问题。
八国集团首席执行官维琪·汤姆森甚至公开表示，国际学生上限法案不仅限制了澳大利亚教育行业的竞争力，也在一定程度上削弱了澳大利亚吸引全球顶尖人才的能力。
澳大利亚高等教育产业在国际市场上占有重要地位，特别是来自中国、印度等亚洲国家的留学生是其重要的生源来源。澳大利亚排名前八的大学长期以来吸引了大量优秀的国际学生，其国际教育服务每年为澳大利亚带来510亿澳元的收入。联盟此举被认为是为了保护澳大利亚教育出口市场，也将极大有助于解决低风险院校留学申请的优先问题。
107部令依然有效，知名大学或更多受益
虽然上限法案被搁置，但去年 12 月生效的第 107 号部长指令将继续有效。该指令要求澳大利亚移民官员优先考虑来自低风险院校的学生的签证申请，特别是青睐规模较大、信誉较好的大学。该规则确保纯粹出于动机申请的学生更容易获得签证，但对规模较小的地区性机构提出了更高的挑战。
Vicki Thomson表示，限制国际学生人数的法案不仅没有解决住房或生活费用问题，而且错误地将责任推到了国际学生身上。她指出，该法案一度将国际教育市场推向危险边缘，阻止该法案实施无疑是澳大利亚经济和常识的胜利。
工党是该法案的发起者，对他们来说，只剩下两周的时间让该提案获得立法通过。留给工党的时间不多了！如果意见仍然不统一，议会即将休假，那么明年议会重新召开时，原定于2025年1月1日实施的法案将无法顺利推进！
如果该法案未能通过，“107号部长指令”将继续有效。这一变化也将使澳大利亚的留学市场未来重新回归开放状态。对于中国学生来说，这意味着赴澳留学的机会可能会变得更加开放，签证申请的障碍也可能会减少。
无论如何，未来澳大利亚可能会更加注重优化教育质量和移民政策，吸引更多优秀国际学生来拉动经济增长。由于政策尚不明确，建议有意赴澳的国际学生尽早提交申请，获得录取通知书并申请学习许可。提前规划可以减少政策变化带来的不确定性，为留学旅途增添一份安心。
如果您有任何关于留学、移民签证的问题，请随时联系我们！中澳国际及其法律团队将为您提供专业、真实、及时的信息！
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：https://winnipegers.com/?p=3993
